Житель Подмосковья Дмитрий Боровик подал иск в отношении независимого журналиста Александра Никишина. Истец заявляет, что Никишин опорочил его честь, достоинство и деловую репутацию публикацией в "Живом Журнале". В тексте рассказывается, что Боровик — руководитель компании 100UP, рекламирующей автосалоны — якобы подкупал полицейских и осуществил рейдерский захват фирмы клиента.
Как рассказал "Idel.Реалии" Александр Никишин, он никогда не писал такие материалы. У него также не было профиля в "Живом Журнале". Дмитрия Боровика журналист тоже не знает. Впервые о Боровике Никишин услышал около двух месяцев назад. Тогда к журналисту обратились сотрудники полиции. Они заявили, что в отношении Никишина проводится проверка по факту клеветы.
— Я рассказал полицейским, что этот человек мне не известен. В статье в "Живом Журнале" тот текст действительно подписан именем Александр Никишин. Я считаю, что написал его мой тёзка, журналист издания "Четвёртая власть" Александр Александрович Никишин, который активно выступает за "спецоперацию" и пиарит деятельность "Единой России". Моё же отчество — Вадимович. Никакого отношения к подобной деятельности я не имею, — пояснил собеседник.
После встречи с полицией журналист получил документ о том, что в отношении него не будут возбуждать уголовное дело по статье 128.1 УК РФ ("Клевета"). Но на днях Никишин получил заказное письмо с копией иска Боровика с требованием опровержения и выплаты одного миллиона рублей. Журналисту предстоит доказать в суде, что он — не тот Никишин, который опорочил честь истца.
Отметим, что аналогичный материал о том, что Дмитрий Боровик якобы подкупал полицейских, также размещён на сайте "КОНТ". Материал подписан именем "Александр Никишин". На фото автора изображён человек, который выглядит как журналист "Четвёртой власти" Александр Александрович Никишин. Также в качестве места его работы указан Центр журналистских расследований МОО "НКОК", с которым Александр Вадимович Никишин никогда не сотрудничал.
Журналист Александр Никишин, получивший иск от Дмитрия Боровика, ранее сотрудничал с саратовским изданием "Свободные новости". Также он организовывал независимое наблюдение за выборами в родном регионе.
В 2018 году в отношении Никишина и других активистов написали донос о том, что он якобы принимал участие в деятельности "Открытой России", признанной в России "нежелательной" организацией. Организаторы мероприятий заявили, что одноименный клуб по интересам не имеет отношения к организации Михаила Ходорковского. Суд так и не состоялся в связи с истечением сроков давности.
В феврале 2022 года неизвестные написали донос от имени Александра Никишина с требованием признать блогера Юрия Гиммельфарба "иностранным агентом".
В феврале 2023 года ЕСПЧ установил нарушение права Александра Никишина на справедливое судебное разбирательство в связи с задержанием и арестом при освещении акции "Он вам не Димон" в 2017 году. Тогда к журналисту в отделение полиции не допустили адвоката, а суд вынес решение о его аресте на четверо суток.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.
